美国总统大选谁将胜出？

美国总统大选目前已进入冲刺阶段，谁将赢得大选，引发世界关注。毕竟美国作为世界上唯一一个超级大国，下一任总统人选对整个世界的未来都将产生影响，可以说，是共和党的候选人特朗普还是民主党的现任副总统哈里斯赢得最后的胜利，都将决定许多人的命运，为此焦灼关注忧心忡忡都属正常现象。

当前，预测谁将胜出的媒体很多，有说哈里斯处于领先优势的，也有说特朗普扭转了落后局面，也有说目前双方不分上下，处于胶着状态。因为是美国大选，无法获得第一手资料，因此各种预判、推测充斥网络，莫衷一是，让人难以判断。其实我们根据现有的知识也是可以预测出美国总统大选的结果，至少八九不离十。这个方法就是根据历史轨迹加以判断。

我们知道，世间万物都是处于运动中的，而万物运动都遵循其本身所固有的运动规律，即运行轨迹。人类历史也是如此。“一切历史都是当代史。”“阳光之下没有新鲜事。”美国的总统大选同样有着明显的运动轨迹。在此，我列出近五十年美国总统的统计表格，从中可以看出此类现象。

年代	总统	任期年	党派
1977-1981	卡特	4	民主党
1981-1989	里根	8	共和党
1989-1993	老布什	4	共和党
1993-2001	克林顿	8	民主党
2001-2009	小布什	8	共和党
2009-2017	奥巴马	8	民主党
2017-2021	特朗普	4	共和党
2021-2025	拜登	4	民主党
2025-2029	？	？	？

从以上表格中，我们可以得出以下结论：

• 两党轮流执政。这是美国国策，相互制衡，防止一家坐大。结果就是：“皇帝轮流坐，今天到我家。”
• 虽然国策如此，但也有灵活性，干得好可以连任，最多8年，但也有例外，美国总统罗斯福连任二届，因为赶上第二次世界大战，情况特殊，因此又连任一届，最后死在任上。
• 总统任上做的非常出色的，比如里根总统，无论经济、外交，可圈可点，因此连任两届，且福荫副总统老布什，使他在接下来的总统竞选中战胜民主党候选人，继续以共和党人的身份担任总统。
• 四年之后，共和党人运气该结束了，老布什在连任的竞选中败给了年轻的总统候选人46岁的克林顿。
• 克林顿在任期间虽然有绯闻，差点被国会弹劾，但他干的太出色了，在他担任总统期间，美国竟然破天荒地实现了财政盈余，消灭了财政赤字。不像现在，经常是几万亿的国债。因为表现优异，美国人原谅了他的出轨，对老婆不忠，毕竟领袖也是有血有肉的嘛，因此克林顿得以连任。
• 8年后，该轮到共和党的小布什当总统了，虽然政绩并不突出，但反恐战争，伊拉克战争还是打得很出色，因此一任之后，险胜对手，继续连任。
• 又一个8年后，轮到民主党候选人奥巴马，美国历史上第一位黑人总统，符合历史进步的要求。奥巴马虽然建树不多，也许是美国人看他是黑人，任上还得过诺贝尔和平奖，因此让他再连任一届，等到民主党推出国务卿希拉里.克林顿竞选下一任总统时，美国人终于喜新厌旧，抛弃民主党，让共和党的特朗普捡到了便宜，以商人政治家的身份担任总统。
• 特朗普担任总统期间，乏善可陈，于是竞选连任时，败给了奥巴马当政时的副总统拜登。拜登在任期间，经历全球疫情，能保证巨额补贴、大肆发放钞票的前提下，通过提高美元利率，抑制通货膨胀，并实现显著的经济增长，降低失业率，政绩相当不错，若不是年龄太大，战胜特朗普，取得连胜，几乎没有问题。
• 民主党推出副总统哈里斯竞选总统是一招妙棋，年轻、女性、有色人种，政治正确因素几乎占全了，说不定美国第一位女总统就应在她的身上。
• 反观特朗普，年老且保守，从目前的竞选纲领上看，孤立主义，反移民。前者有挺鹅的迹象，后者与美国的国策相背离，因为美国就是一个移民国家，靠着无数怀揣美国梦，来自世界各地的移民才创造出今日超级大国-美国。特朗普总说移民的坏处，而更多给美国带来人才财富的移民他却不说，他应该读读2000多年前，秦国丞相李斯写过的一篇文章《谏逐客令》，其中有一句话：“泰山不弃细壤，故能成其高；大海不捐细流，故能成其深。”试看整个世界，发展最有活力的国家、地区，移民最多。吸引人才，同时削弱竞争对手，这才是真正的双赢—赢两次。
• 特朗普还有一个劣势，四年前，连任竞选失败，说明美国人抛弃了他，就像前段时间英国保守党首相苏纳克败给工党领袖斯塔莫，在告别首相的仪式上，苏纳克说，选举结果说明我干的不好，人民抛弃了我，我为此道歉。而特朗普根本没有意识到这点，只是不服气，一味地想复仇，殊不知这不是能以个人意志转移的，决定权在选民，成熟的选民不会让一个已被抛弃的总统再度回到白宫，有可能实施政治报复，继而撕裂整个社会。历史上，美国是否有过此类先例？靠选民，不是靠武力，重返宝座？
• 中国的老子说过：“知足不辱，知止不殆“特朗普缺乏这种中国智慧，后果就是费劲精力、财力，最终自取其辱。都怪权力的诱惑实在太大了，直叫人生死相许。
• 说了这么多，该得出一个预判了，我觉得哈里斯将赢得此次的总统大选，成为美国的第一位女总统。
• 据说美国的博彩业就有赌博总统大选的，根据获胜的几率，定出赔付的多少。只要看谁赔率高，谁得胜的机会就大，这个数据一般很准，因为资本是最聪明的。很多人因为政治倾向希望谁输谁赢，嘴上一定偏向谁。但用自己的钱投注就一定会公正地考虑谁的胜率更大。如果国内也有此种博彩，我一定投上几注，一是好玩；二是看看自己的判断力是否正确？毕竟远见卓识是能够带来好处的。